Sobre la revisión por pares

 REFLEXIÓN SOBRE LA TAREA REVISIÓN POR PARES

Una vez finalizada la tarea de evaluar los papers de dos de mis compañeros de curso, puedo decir que evaluar no es fácil.

¿Qué sensación te ha producido tener que juzgar un trabajo como el que tú has realizado?

Por un lado mi sensación es "¿quién soy yo para evaluar esto?". Ya comentaba en mi presentación que me siento un poco alejada del mundo de la investigación, y para mí esto está suponiendo un gran aprendizaje, es por ello que ante esta tarea me he sentido un poco "incompetente" para realizarla. 

Por otro lado, conforme evaluaba tenía dudas de si quizá el objetivo de la tarea era que nos metiéramos en el papel del revisor "real" que el día de mañana revisé nuestros artículos, y que probablemente en mas de una ocasión los rechace. A pesar de que de verdad los dos papers que he leído me han encantado, es cierto que quizá en un proceso donde hay tantas opciones de publicación, una revista no sea tan "benevolente" y no publique todo. 

¿Tenía la plantilla huecos en los que expresar todo lo que te hubiera gustado decir?

En cuanto a la plantilla me pasaba que a la hora de redactar, metida en mi "síndrome de la revisora impostora", no sabía muy bien que comentar, por lo que en mi caso, me ha sobrado espacio. 

¿Tras revisar trabajos de este tipo, modificarías el tuyo en algún sentido?

Quizá, aparte de los matices más técnicos, que seguro presentan mejoras, hubiera utilizado un tema más divertido, o lo hubiera redactado de una forma un poco menos formal. Lo viví como un "ensayo" y quise hacer una revisión sistemática investigando de verdad, aunque es cierto que no pude dedicarle todo el tiempo que me hubiera gustado. 

¿Te han gustado/disgustado las evaluaciones recibidas?

Me han parecido maravillosas, señalar que una de las personas que ha tenido que evaluar mi paper es un buen amigo y compañero y le pedí que por favor no sintiera "pena" en decirme lo que tuviera que aportarme. Me ha gustado ver las mejoras propuestas de ambos compañeros.  Muchas gracias a ambos.